forumphilo

Forum dédié à la philosophie et à l'aide aux devoirs (dissertations et commentaires de textes).


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Sur quelles bases la démonstration doit-elle reposer ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Bonsoir,

J'aurai besoin de quelques indications pour une dissertation dont le sujet est :
"Sur quelles bases la démonstration doit-elle reposer ?"

J'ai pas mal de connaissances sur le sujet, mais c'est le plan qui me pose problème.

Merci.

Voir le profil de l'utilisateur

Prof


Admin
Bonsoir,

Je peux construire de belles théories mais si mes prémisses sont fausse, ma thèse ne vaudra rien. Ptolémée a construit une belle cosmologie, en se fondant sur l'idée que la terre est au centre de l'univers. Mais une fois ce principe réfuté, sa théorie n'a plus de valeur heuristique.
D'où la question du fondement de la connaissance. Quel est ce point qui va servir de base à la connaissance. Une connaissance première ? Mais d'où viendra-t-elle ? Si elle est démontrable elle n'est pas première. Fondée sur autre chose qu'elle, elle ne peut être le fondement.
Une intuition ? Mais alors qu'est ce qui distingue la connaissance de l'opinion si elles reposent toutes les deux sur une simple intuition ?
Vous voyez, pas besoin de mobiliser des connaissances pour comprendre la problématique de ce sujet très complexe.

Qu'en pensez vous ?

Voir le profil de l'utilisateur http://forumphilo.forumactif.com
Merci, j'aime bien la façon dont les idées sont ficelées dans vos phrases Smile

Et si je comprends bien, vous me demandez de parler d'intuition dans ma dissertation.
Mais dois-je le faire dans un axe a part entière ?
Aussi, ce serait bien d'expliciter un peu plus votre problématique avec des titres (du type I. 1,2,3 et II. 1,2,3)
Ca m'aiderait a mieux voir les choses.

Merci encore.

Voir le profil de l'utilisateur
SVP

Voir le profil de l'utilisateur

Prof


Admin
Bonjour,

Croyez moi, votre professeur s'en fiche un peu de votre plan. Ce qu'il veut c'est vous voir penser. Dans une dissertation de philosophie ce qui est important c'est la problématique. Vous me parlez d'un plan en deux parties et trois sous parties. Mais comment pouvez vous savoir que votre plan doit être organisé comme cela. Personnellement je n'en sais rien. Il faut d'abord établir la problèmatique et construire votre reflexion à partir d'elle. Le plan se fera naturellement sans que vous essayiez de remplir des cases.

Reflechissez, c'est un exercice personnel qui vous est demandé.

Pour vous aider je vais vous suggérer deux grandes parties. Mais c'est juste un exemple qui doit être amélioré.

Vous pouvez dans une partie expliquer qu'il faut un fondement à la démonstration pour pouvoir distinguer l'opinion de la démonstration. Mais comme on l'a dit en problématique, c'est un principe lui même non démotrable. On peut donc proposer un principe logique : le principe de non contradiction (qui s'énonce aisni : une chose ne peut être vraie ET fausse en même temps).

Ensuite, vous pouvez montrer la limite de ce principe qui n'est que formel. Il fonde le principe de la démonstration, mais il ne donne accès à aucune vérité. Or si nous voulons une base solide aux démonstration, il faut commencer par atteindre une vérité première de laquelle découle les autres. C'est la recherche d'une vérité première certaine et indémontrable. Un exemple parfait est celui du cogito cartésien qui est une vérité indubitable, indiscutable, qui n'est pas démontrée mais qui est une certitude, une évidence.

Donc :
I) le principe de non contradiction fondement de la démonstration
II) la recherche d'une vérité qui ne soit pas simplement formelle : le cogito.

Bon courage

Voir le profil de l'utilisateur http://forumphilo.forumactif.com
Merci pour vos conseils Very Happy

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum