Dire qu'il y a une nature humaine, c'est dire qu'il y a un invariant, quelque chose de commun entre tous les hommes, et qui les définit. La nature humaine est quelque chose qui définit l'homme et qui ne peut être modifié (sinon il ne serait plus un homme).
Par exemple, certains auteurs ont considéré que la nature humaine était la liberté. Selon eux, les animaux n'ayant qu'une conscience faible de leurs actions, il ne peuvent être responsables de leurs actions. L'homme par contre est un être libre.
Vous le voyez, une telle définition implique quelque chose de fixe, d'éternel. La nature humaine, elle est la même quelque soit l'époque, quelque soit l'homme, quelque soit le pays.
Maintenant, comparez cette notion avec la notion de culture. Le sujet parle de diversité des cultures. Les cultures peuvent être différentes. Et les lois, les principes, les interdits religieux, le(s) dieu(x) peuvent être différents d'une culture à l'autre.
Le sujet vous invite à confronter ces deux situations : les cultures dans lesquelles les hommes vivent, évoluent, apprennent la morale, la politique… sont diverses. Si l'homme est le produit d'une culture, alors cela signifie que les hommes sont différents d'une culture à l'autre. Mais n'existe-il pas quelque chose de commun entre tous les hommes, quelque soit leur culture ? Quelque chose de plus essentiel que les cultures ?